ещё список - музыканты и актёры, умершие во время своего выступления или сразу после него. - если кто в комментах дополнит, буду рад
* Татьяна Николаева, 69 / 13.11.1993 инсульт во время концерта в Сан-Франциско
* Simon Barere, 55 / 2.04.1951 инфаркт во время исполнения с Филадельфийским орк-м концерта Грига в Карнеги-Холле
* Franz Konwitschny, 60 / умер 28 июля 1962 в Белграде во время дирижирования в ТВ-передаче
* Андрей Миронов, 46 / потерял сознание, не доиграв последнюю сцену в «Безумном дне, или Женитьбе Фигаро» в Риге, был доставлен в больницу, где умер через два дня, 14.08. 1987 (инсульт).
* Дюша Романов 44 / 29.06.2000 скончался от коронарной недостаточности во время концерта с Рубановым, Аукцыон в клубе «Спартак», СПб)
* Mark Sandman, 46 / умер на сцене 3.07.1999 at the Giardini del Principe in Palestrina, Latium, выступая с Morphine (инфаркт)
* David Hemmings, 62 / умер, сыграв свою сцену на съёмках Blessed в Бухаресте (инфаркт)
* Finn Martin, 49 /саксофонист, погиб 02.09.2011 , упав во время выступления
* Felix Mottl, 54 / инфаркт во время своего 100-го исполнения Тристана и Изольды 21.06.1911 в Мюнхене (умер 2-го июля)
* Fritz Lehmann, 51 / инфаркт во время исполнения баховских St Matthew Passion в Мюнхене на Страстную 30 марта 1956
* Joseph Keilberth, 60 / умер в Мюнхене 20.07.1968 (в ДР Hermann Uhde), дирижируя в том же месте Тристана и Изольды, что и Мотль - концом дуэта II акта
* Hermann Uhde, 51 / умер в Копенгагене 10.10.1965, во время исполнения оперы Бенцона Faust III (инфаркт)
* Richard Versalle, 64 / умер 5. 01.1996 на сцене Metropolitan Opera во время премьеры The Makropulos Case Яначека (инфаркт)... сразу после слов "Too bad you can live only so long."
* Рамутис Балчюнас, 75 / умер 12 апр. 2009, дирижируя духовым орк-м "Тримитас" во время пасхального концерта в костеле Св. Казимираса
* Александр Барыкин, 54 / во время концерта 26 марта 2011 в Оренбурге (инфаркт)
Когда шум сражений утихает и победители пожинают плоды победы,
проигравшие пишут историю. Ибо они должны себе объяснить то, что
является самоочевидным для ослепленных триумфом победителей: ход
времени. Аристократ *Алексис де Токвиль*, отнюдь не бывший светочем
перемен, диагностировал демократическую революцию. Так самоосознание
современного общества происходит от старорежимного мыслителя.
Следует присмотреться к истории тех, кто потерпел поражения. Только кто
эти трагические персонажи нашего столетия? Проигравшие не являются
жертвами. Им не грозит ни уничтожение, ни тюрьма, ни пытки. Их судьба
отмечена лишь утратой значения сословий и рангов. В конце того века,
которое вывело массы на политическую сцену, бюргер и солдат оказались на
стороне проигравших. Только в реликтовых формах можно отыскать у нас эти
две великие фигуры девятнадцатого столетия. Современный массовый человек
столь же далек от бюргерского образа жизни, сколь и духовный воин
гуманитарных крестовых походов от солдата времен войны между
европейскими государствами. Вакантное место в сфере эстетики требует
того, кто его займет. «На протяжении свыше ста лет в соответствии с
тайным законом проигрывают войны все те, кто мне симпатичен», - писал
Юнгер в апреле 1940 года государственному советнику Шмитту.
Теперь их переписка находится в свободном доступе. Этого момента с
нетерпением ждало немалое количество их последователей и читателей. От
обоих консервативных провидцев перед концом тысячелетия ожидали услышать
заключительное слово. В особенности заслужил подобного ожидания Эрнст
Юнгер. В своих более поздних дневниках он назвал свою переписку
мифическим зерном своего собственного писательского существования.
Только недавно смогло произойти то, что с большими публицистическими
издержками были опубликованы давно известные письма Адольфа Гитлера к
Эрнсту Юнгеру. Незадолго до своей смерти Юнгер открыл доступ к своей
переписке с художником *Рудольфом Шлихтером. Но только кто такой этот
представитель богемы и любитель высоких ботинок на шнуровке по сравнению
с Карлом Шмиттом? Только теперь, думается, есть возможность заглянуть в
загадочную сферу нашей эпохи.
Но только тот, кто ожидает от издания обширных комментариев на кризисы и
войны нашего века, будет разочарован. Такие эпизоды, как приход к власти
национал-социалистов, вообще не обсуждаются, а о других, как, например,
начало кампании в России, Эрнст Юнгер упоминает совсем лаконично:
«Сегодня за завтраком мой ординарец сообщил мне о начале войны с
Россией; я воспринял это, «как будто съедаешь бутерброд», как говорил
мой дедушка, учитель в школе для мальчиков». (120)
Почти каждое письмо содержит знаки, указывающие на лакуны. Два эрудита
яростно спорят о классиках – *По* и *Мелвилле*. Кто из них величайший
пророк эпохи? При этом Юнгеру удается извлекать больше пользы из умения
Шмитта вытащить на свет нечто необычное. Будь ли то Вико или Гаман,
Бло или Мальро – большей частью ссылки дает Карл Шмитт. «Он
по-настоящему открыл мне глаза на иные вещи», - написал однажды Юнгер
(6). Иногда возникает такое впечатление, что двух читателей вытолкнули
из покоя их библиотеки на европейское поле брани. И почти забываешь, что
когда-то была немецкая молодежь, которая вырастала на текстах обоих
консервативных революционеров.
Юнгер знал, как часто было отмечено, только две перспективы.
Стереоскопическую оптику для своей тонкой охоты за жуками и планетарную
перспективу, благодаря которой он наблюдал за элементарными силами
времени. Напрасно искать у Юнгера человеческое, слишком человеческое.
Кто сам себя комментирует, как он замечает в эпиграмме в своем сборнике
«Листья и камни» (1934), оказывается ниже своего уровня. И все же
читатель, естественно, надеется на это. Но Юнгер хотел бы скрыть лицо за
маской. И лишь совсем редко жизнь вторгается в игру обоих
корреспондентов-эрудитов. Скорбь по сыну Эрнстелю, который погиб в
последнюю неделю войны, дает возможность взглянуть на миг на душу
Юнгера. «Эрнстеля мне очень не хватает. За два последних года я потерял
отца, сына и родной город». Подобное погружение в себя редкость. В
остальном оба хранят молчание. «De nobis ipsis silemus». («О самих себе
мы молчим») – это изречение могло бы стать девизом их переписки. Но было
бы бесполезно жаловаться на отсутствие сообщений о самих себе. От
авторов, принадлежавших к «Нойе Захлихкайт» (модернистское течение в
Германии – примеч. пер.), нельзя ожидать романтического копания в душе и
тем более сильных мук совести. Каждый обмен письмами берет начало как
раз из конкретной ситуации. «Моим отправным пунктом в ту пору (1936)
была (и остается), - писал пожилой Карл Шмитт еще в 1981 году в одном из
своих последних писем, - чудовищная тупость Версаля 1919/20».
Выступая против этого позорного мира, Шмитт в тридцатые годы и
сформулировал свои взгляды и идеи. Также и Юнгер в начале тридцатых
годов не был еще отстраненным от жизни наблюдателем. Со Шмиттом он
разделяет отвращение к «пустой болтовне» и «культурной слизи XIX
века» . И когда Карл Шмитт определяет политическое как различение
между Другом и Врагом, Юнгер отвечает в письме: «Им удалось особое
изобретение в сфере военной техники: мина, которая взрывается бесшумно».
Здесь оба ставят своей эпохе одинаковый диагноз. В 1929 году Юнгер
отыскал для нее знаковое выражение: тотальная мобилизация. В своих
текстах Карл Шмитт неоднократно приводил это выражение. В тотальной
мобилизации он видел упразднение всех разделений, одним словом, конец
государства. Как этатист, он выступал за ограничение сферы
политического, а не за тоталитаризм. Ницшеанец Юнгер, напротив, хотел
сокрушить модерн при помощи своих собственных средств. Как Юнгер в
двадцатые годы в своих текстах, посвященных мобилизации, постоянно
указывает на то, что тотальное разрушение станет предпосылкой для
установления новых иерархий. Но этот артиллерийский жаргон едва ли можно
было услышать от него уже в конце тридцатых годов. Теперь Юнгера редко
посещает демон скуки, который бросал его в мясорубку сражений во время
первой мировой войны.
Большей части переписки между Шмиттом и Юнгером присущи взаимные
деликатные обращения. Они обмениваются текстами и стремятся заручиться
их положительной оценкой. Возникающие разногласия тотчас же заглушаются
вежливыми фразами в бюргерском духе. Только один раз Юнгер отреагировал
зло, когда в послевоенное время Карл Шмитт обратил его внимание на
опасность уйти в частную жизнь. Здесь сразу становится ясно, что между
ними остается нечто недосказанное. «Но я также вправе дать Вам совет по
делу; я доказал это перед лицом рокового решения в Вашей жизни, и Вы
будете помнить ту ночь, когда я покинул Вас на Фридрихштрассе и пребывал
в великой печали. Но если бы Вы на самом деле последовали моему совету и
примеру, то, возможно, сегодня Вы уже не были живы, но были бы вправе
судить в последней инстанции обо мне. Если бы я тогда последовал Вашему
совету и примеру, то сегодня наверняка меня не было бы в живых».
Юнгер советовал Шмитту в 1933 году уехать в Сербию к родителям своей
жены, чтобы заниматься разработкой фундаментальной концепции
государственного права. Карл Шмитт не смог тогда воспротивиться стать
придворным юристом Третьего рейха. Так в 1933 году разошлись их пути.
Юнгер уклонился от попыток привлечь его на сторону национал-социалистов
и уехал в провинцию. Позднее он стал внутренним эмигрантом. Теперь Карл
Шмитт односложно отвечает на упрек: «Capisco et obmutesco» - «Я понимаю
и молчу». То, что он в действительности думал, он доверял своему
глоссарию, который следует считать тайным комментарием к переписке:
«Разве это не бредни спятившего спорщика? Следствие его экспериментов с
мескалином?»
Эти приватные записки наполнены завистью и неприязнью к Юнгеру, который
отказывается защищать порядок нового государства. Юнгер выступает здесь
как образчик оппортуниста, который не способен решиться, и поэтому ветер
времени носит его туда и сюда. «Эрнст Юнгер, - гласит запись от 27
января 1949 года, - становится все более зрелым. Теперь скоро созреет и
для Нобелевской премии». Для Шмитта Юнгер был мятущейся душой, в
сущности романтиком. Если у кого есть желание, то он может в переписке
отыскать протест против маньеристского стиля мышления Юнгера. Образный
язык Юнгера, когда совершенно упускается из виду конкретная ситуация
«друг-враг», специалист по государственному праву находит просто
«восхитительным» (219). Юнгер это рассказчик, мастер афористически
заостренного слова, но не идейный теоретик. Его стиль необузданный и
вычурный, полная противоположность лаконичному, холодному и спокойному
языку Карла Шмита.
К счастью, подспорьем для читателя оказывается компетентно составленный
комментарий литературоведа *Гельмута Кизеля*, который освещает путь
через многообразные намеки и цитаты. Без него как без рук. «Через
курьера» в мае 1935 года Шмитт сообщает Эрнсту Юнгеру, что он использует
свободный день, «чтобы в Вольфенбюттеле задержать Джоеля Джолсона». Джолсон, как становится известно из комментария, это еврейское имя
*Фридриха Юлиуса Шталя*. Карл Шмитт работал в это время над своей книгой
«Левиафан» и в соответствии с расистским духом эпохи относил наследие
Шталя к « разлагающим текстам». Что скрывается за этой маской немецкого
христианина? К печальным эпизодам переписки относятся антисемитские
инвективы Шмитта. Уже в своем сатирическом юношеском тексте «Контуры»
(1913) в своей краткой типологии немцев Шмитт относит *Вальтера Ратенау*
к категории «ненемцы». Теперь он в одном из писем к Юнгеру с
удовлетворением сообщает, что еврейский историк искусства Панофски,
который иронизировал над наполненной ненавистью песней СА, был
арестован.
В конце они общаются как двое тех, кто выжил, чьи враги наряду с
друзьями, соучастники великой исторической драмы, ушли, потерпев
поражение. Карл Шмитт вновь медленно собирает вокруг себя кружок
учеников, но истеблишмент отвергает его. «Я сейчас еще более одинок, чем
обычно, - жалуется он в январе 1958 года, - уже почти в метафизическом
одиночестве». А в ноябре 1972 года пишет: «Остается умереть даже
больше чем в покое». Карл Шмитт много страдал из-за славы Эрнста
Юнгера и прямо-таки брызгал слюной в своих тайных записях. Однако на
смертном одре в зауэрландском Плеттенберге он, как сообщают,
пробормотал: «Эрнст Юнгер - настоящий друг». Что важно, переписка
позволяет взглянуть на семантическое поле покинутого поста. В двадцатые
годы Карл Шмитт и еще в большей степени Эрнст Юнгер – как напечатал на
визитке ценимый обоими *Леон Бло* – выступали в качестве разрушителей.
Буржуазный мир девятнадцатого столетия, по их мнению, должен быть разрушен.
К редкой форме иронии истории относится то, что два консервативных
авангардиста, которые в первой половине века прощались с бюргером, как с
изжившим себя типом, после немецкой катастрофы сами стали напоминать
впавших в отчаяние бюргеров. Теперь для них новая республика и ее
толерантная культура стала такой же чуждой, как когда-то для бюргеров
мир, наполненный техникой и движением. В 1970 году возмущенный Карл
Шмитт пишет Эрнсту Юнгеру: «Один католический епископ в Голландии
выступает за венчание гомосексуалистов. В истории христианства были
времена, когда такой епископ был бы лишен сана и все его действия были
бы признаны не имеющими силы». Тот слой опыта, из которого
проистекает эта направленная на современный мир ярость, наше либеральное
общество едва ли может воспринять.
Тексты консервативных революционеров, как однажды заметил Герман
Люббе, в наши дни напоминают следы, оставленные доисторическими
животными в первичной породе. Кто умеет читать следы, не боится
экзотических зверей и не питает антипатии к культурно-критической
диететике, может ознакомиться с этой перепиской.
В
период, охватывающий несколько первых столетий христианской эры (а если точнее,
около V
века н.э.), на пространствах, где возникла великая индоарийская цивилизация,
происходили необычные процессы: появление, развитие и распространение нового
духовно-религиозного направления, отличающегося небывалыми свойствами по
сравнению с идеями, преобладавшими в предыдущую эпоху. Это направление
распространилось повсюду и в значительной мере повлияло на то, что обычно
называют индуизмом: оно затронуло йогические школы, философское
теоретизирование (последовавшее за написанием Упанишад) и культы Вишну
и Шивы. В буддизме оно дало начало новому течению, так называемой
ваджраяне («алмазный путь» или «путь молнии»). Наконец, с одной стороны, оно
слилось с различными формами народных культов и магических практик, а с другой
стороны – со строго эзотерическими и инициатическими учениями.
Это новое течение можно назвать тантризмом. В конце концов, найдя особое
выражение своих концепций и отстаивая собственную версию метафизики истории, оно
привело к синтезу всех основных идей индуистской духовности. Под терминами «тантра»
(слово, которое часто означает просто «трактат», или «толкование», поскольку
произошло от корня tan
– «расширять», а также «продолжать, развивать») и «агама» (слово,
обозначающее прочие тексты на ту же самую тему) понималось «то, что произошло»,
«то, что свершилось». Под этим подразумевалось, что тантризм представляет
собой расширение или дальнейшее развитие тех традиционных учений, которые были
изначально заложены в Ведах и позднее сформулированы в Брахманах,
Упанишадах и Пуранах. Именно поэтому Тантры претендовали на
звание «пятой Веды», то есть, на дополнительное откровение, находящееся
вне четырёх традиционных Вед. К этому следует добавить упоминание
доктрины о четырёх мировых эпохах (югах)[1]. Она утверждает, что учения,
обряды и практики, которые были приемлемыми в первую эпоху (крита- или
сатья-юга, эквивалент «золотого века» Гесиода) более не пригодны для людей,
живущих в последующие эпохи, особенно в последнем «тёмном веке» (кали-юга,
«железный век», «время волка» в Эдде). В этих позднейших эпохах человечество
может обрести знание, мировоззрение, ритуалы и адекватные практики для
достижения надчеловеческого и внечеловеческого состояния и для преодоления
смерти (мритьюн джавате) не в Ведах
и других сугубо традиционных текстах, а в Тантрах и Агамах.
Утверждается, что только шактистскиетантрические практики (шакти-садхана)
подходят для нынешней эпохи и эффективны в это время. Все прочие практики
предположительно столь же беспомощны, как лишённая яда змея[2].
Хотя тантризм и далёк от того, чтобы отвергать древнюю мудрость, его
отличает неприятие пустой и стереотипной ритуальности, чистого теоретизирования
или созерцания и какого-либо одностороннего, умерщвляющего и покаянного
аскетизма. Он противопоставляет созерцанию путь действия, практической
реализации и непосредственного опыта. Его лозунг – это практика (садхана,
абьяса)[3]. Он движется в направлении, которое можно назвать «сухим
путём», схожим с буддистской доктриной пробуждения, с реакцией буддизма против
выродившегося брахманизма и неприятием философских спекуляций и показной
ритуальности[4]. Один из многих тантрических текстов делает показательное
замечание:
«Женщине свойственно утверждать превосходство убедительными доводами, мужчине
свойственно покорять мир силой. Рассуждением, аргументацией и умозаключением
могут заниматься другие школы (шастры), но в тантре
сверхчеловеческие и божественные результаты должны достигаться силой собственных
слов могущества (мантр)»[5].
И
далее:
«Особенная эффективность тантры заключается в методике её садханы.
Это не просто поклонение (упасана) и не
молитва. Не стенания и не покаяния перед Божеством. Садхана тантры
является союзом Пуруши и Пракрити, она объединяет в теле мужской
принцип и материнскую стихию и стремится освободить ограниченное от навязанных
ограничений… Эта садхана должна выполняться посредством пробуждения сил в
теле… Это не просто «философия», не просто попытка поразмыслить над пустыми
словами, но нечто исключительно практическое. Тантры говорят: «Начинай
практику под руководством хорошего гуру. Если ты не достигнешь положительных
результатов немедленно, ты можешь просто прекратить занятия»[6].
Часто Тантры используют такую аналогию из сферы медицины: эффективность
доктрины, как и эффективность лекарства, узнаётся по результатам. В этом случае
такими результатами будут сиддхи, или способности, которые подтверждают
истинность учения[7]. Ещё один текст добавляет: «Йогическиесиддхи
нельзя приобрести ношением одеяний йога или беседуя о йоге.
Способности приобретаются только через неустанную практику. Таков секрет успеха.
В этом нет никакого сомнения»[8].
В
предшествующей цитате, обращающейся к телу, есть ещё одно важное замечание.
Анализ последней эпохи, «тёмного века» или кали-юги, раскрывает две
существенные особенности. Во-первых, человечество, живущее в эту эпоху,
привязано исключительно к своему телу и не может от него абстрагироваться.
Поэтому единственной доступной практикой будет не путь чистой отрешённости (как
в раннем буддизме и во многих разновидностях йоги), но, скорее, путь
познания, пробуждения и овладения тайными энергиями, сокрытыми в теле. Вторая
особенность связана с духовной диссолюцией, присущей тёмной эпохе. Во время
кали-юги корова дхармы стоит только на одной ноге (так как потеряла
остальные три в течение трёх предыдущих эпох). Это означает, что традиционный
закон (дхарма) начинает колебаться, редуцируясь до слабого подобия себя и
практически погибая. Но именно в эту эпоху богиня Кали, спящая в
предыдущие эпохи, полностью просыпается. Мы ещё вернёмся к Кали,
важнейшей богине в тантризме, для более обстоятельного разговора о ней; а
сейчас позвольте отметить, что под этим символизмом подразумевается то, что в
последнюю эпоху высвобождаются стихийные, инфернальные силы, силы бездны.
Непосредственная задача тантры состоит в том, чтобы столкнуться с этими
силами и их поглотить, взять на себя риск «оседлать тигра» (это китайское
выражение может лучше всего описать данную ситуацию), или, согласно тантре,
«превратить яд в лекарство». Поэтому ритуалы и особенные практики, которые
называются тантризмомлевой руки, или путём левой руки (вама-марга),
представляют одну из самых интересных форм рассматриваемого в этом исследовании
течения, несмотря на некоторые проблематичные аспекты (оргии, сексуальные
практики и т.д.).
Тантра утверждает – и это важно – что сейчас, в эпоху Кали, учения,
которые прежде держались в секрете, могут быть в различной степени раскрыты,
хотя они представляют для непосвящённых определённую опасность[9]. Отсюда мы
делаем вывод о проявлении в тантризме эзотерических и инициатических
учений.
Следует выделить и третий аспект. Переход в тантризме от идеала
«освобождения» к идеалу «свободы» указывает на глубинное изменение в идеалах и
этике индуизма. Конечно, и прежде знали о концепции дживанмукты. Это слово означает «тот, кто
свободен», т.е. тот, кто достиг состояния сахаджи
(ничем не обусловленного и неограниченного восприятия) при жизни, в собственном
теле. Тем не менее, тантризм конкретизирует: учитывая экзистенциальное
состояние человечества, живущего в последнюю эпоху, тантра говорит о
преодолении антитезы между мирскими удовольствиями и аскезой, или йогой,
которая есть духовная дисциплина, нацеленная на освобождение. «В других школах»,
– так утверждают Тантры, – «одно исключает другое, но на пути, по
которому следуем мы, эти противоположности сталкиваются»[10]. Иными словами,
была разработана дисциплина, позволяющая быть свободным и неуязвимым даже тому,
кто наслаждается миром, пользуясь всем тем, что мир может дать. Между тем, мир
не считается майей, то есть чистой видимостью, иллюзией или миражом, как
это утверждает философия Веданты. Мир – не майя, но сила. Такое
парадоксальное сосуществование свободы, или трансцендентного внутреннего
измерения, и наслаждения миром, ничем не ограниченными экспериментами с мирскими
удовольствиями, имеет самое непосредственное отношение к следующей формуле
тантризма и его основной цели: соединение бесстрастного Шивы и пылкой
Шакти в одном существе на всех уровнях реальности.
Это приводит нас к рассмотрению ещё одного фундаментального элемента
тантризма, а именно, шактизма. В сложном, разностороннем течении,
которое называется тантризмом, главная роль принадлежала появлению и
преобладанию фигуры и символизма богини или божественной женщины, Шакти,
в самых разных её воплощениях (особенно в образах Кали и Дурги).
Она может изображаться либо одна в качестве высшего принципа вселенной, либо
воспроизводиться в виде многочисленных шакти, то есть, женских божеств,
сопровождающих мужских божеств индуизма (которые в предшествующую эпоху обладали
большей автономией), и даже в образе различных будд и бодхисаттв
позднего буддизма. Мотив божественных пар находит своё выражение в тысяче форм,
в которых женский, шактистский элемент играет значительную роль, а в
некоторых течениях становится доминирующим.
Строго говоря, это направление (шактизм) имеет архаическое экзогенное
происхождение, восходящее к традиции автохтонов, сходной с культами
протоисторического, пеласгийского и доэллинского мира Средиземноморья.
Фактически, индуистские «чёрные богини» (такие как Кали и Дурга) и
те богини, которым поклонялись в палеосредиземноморских областях (чёрная
Деметра, Кибела, Диана Эфесская и Тавридская, включая их христианские аналоги в
виде «чёрных мадонн» и святой Мелайны), могут быть сведены к одному и тому же
прототипу. В этом субстрате, соответствующем дравидскому населению Индии и,
отчасти, пластам и циклам ещё более древних цивилизаций, схожих с обнаруженными
в местах раскопок в Мохенджо-Даро и Хараппе (датированных тремя тысячелетиями до
н.э.), культ Великой Матери или Всеобщей Матери (magna mater)
был центральным мотивом, практически неизвестным в арийско-ведической традиции и
в её, по существу, мужской и патриархальной духовной ориентации. Этот культ,
тайно сохранившийся в период арийского (индоевропейского) вторжения и
колонизации, вновь обнаружил себя в тантризме в образах разнообразных
шактистских индуистских и тибетских божеств. В результате, с одной стороны,
вновь ожило то, что было скрыто в народных массах, а с другой – были намечены
основы тантрического мировоззрения.
В
метафизическом смысле божественная пара соответствует двум сущностным аспектам
всякого космического принципа: бог представляет собой неизменное измерение,
богиня символизирует энергию, действующую силу явлений и в некотором смысле
измерение имманентности («жизнь» против «бытия»). Появление шактизма в
древнем индоарийском мире в эпоху Кали можно счесть индикатором смещения
перспектив, говорящим скорее об увлечённости «имманентными» и активными
принципами, чем об интересе к аспектам, связанным с чистой трансцендентностью.
Кроме того, имя самой богини, Шакти, происходит от корня shak
(«быть способным», «иметь силу для действия») и означает «могущество».
Теоретизируя, мы можем добавить, что взгляд на мир, который утверждает Шакти
как высший принцип, также суть взгляд на мир как на силу. Связывая это
мировоззрение с традиционными спекуляциями и переформулируя на этой основе
теорию о космических принципах (таттвах), свойственную Санкхье и
другим даршанам, тантристы кашмирской школы более остальных были
ответственны за развитие метафизического синтеза величайшей значимости, который
будет позднее усовершенствован и станет основой всей системы тантрической
йоги и связанных с ней практик. Здесь Шакти практически полностью
утратила свои первоначальные материнские и гинекократические свойства и
присвоила метафизические свойства примордиального начала, вплотную приблизившись
к учениям Упанишад и буддийской махаяны, которые исходят из
принципа, уделяющего особое внимание активности и энергии.
Очевидно, что шактизм и тантризм внесли свой вклад в развитие
индуистских и тибетских магических практик, зачастую низшей разновидности,
граничившей с колдовством, что было возрождением практик и ритуалов упомянутого
ранее доиндоевропейского периода. Однако, в чём мы позднее убедимся, эти самые
практики, часто оргиастического и сексуального характера, не только не
выродились, но на благодатной почве тантризма перешли к высшему
инициатическому уровню.
О
прочих богинях, модификациях Шакти, можно сказать, что они были разделены
на два вида: к первому относятся светлые, благодатные образы (например,
Парвати, Ума, Лакшми, Гаури), ко второму – ужасные и
тёмные (Кали, Дурга Бхайрави, Чамунда). Тем не менее, эта
дифференциация не является строгой, поскольку одна и та же богиня может выражать
любой из двух аспектов, отражая своё отношение к приближающемуся поклоннику. В
любом случае богини со светлыми и преимущественно материнскими свойствами,
сохранившие свои доарийские качества, стали центральными фигурами в тех народных
религиозных движениях, сходных с тантризмом, которые разделяли с ним
нетерпимость к стереотипной ритуальности и чистому теоретизированию. Люди
обратились к служению (бхакти) и культу (пуджа), чтобы достигнуть
мистических эмоциональных переживаний (раса). Естественным следствием
этого стало то, что Богиня в своём светлом аспекте стала любимейшим объектом
поклонения в народе, напоминая о «Богоматери» в христианстве. Необходимо
отметить, что эта ориентация вовсе не была неким новым явлением, ведь она была
укоренена, в том числе, и в вишнуизме (культе Вишну). Новым было
лишь её развитие и распространение за пределы низших классов индийского
общества, в которых она пребывала ранее, и расцвет в так называемом пути
преданности (бхактимарга), основы которого были изложены в учении
Рамануджи и по многим своим аспектам близки к христианскому теизму[11].
Но по сути тантрическими богинями являются проявления Шакти в
традиции пути левой руки, главным образом Кали и Дурга. Под
их покровительством тантризм интегрируется с шиваизмом, культом
Шивы, тогда как благодаря светлым богиням он объединяется с вишнуизмом
и путём правой руки. Существует мнение, что Шива – божество
неведического происхождения: в Ведах есть Рудра, которого можно
назвать его эквивалентом. Благодаря Рудре Шива вошёл в индуистский
пантеон. Рудра, «повелитель грома», предстаёт персонификацией этого
божества в его разрушительном аспекте, то есть в аспекте «разрушительной
трансцендентности». Поэтому, на уровне практической терминологии, он – «бог
смерти», «убийца». Шиваизм возвеличивает Шиву в качестве
воплощения всех атрибутов высшего божества, а также как творца в устрашающем и
крайне символичном образе Натараджи, в танцующем боге, чей танец
символизирует ритм создания и разрушения миров. В тантрическом контексте
Шива, сохраняя специфические свойства божества чистой трансцендентности,
обычно объединён с ужасающей Шакти, в основном с Кали и Дургой,
персонифицирующей его неистовую и ничем не сдерживаемую манифестацию. Когда
индуизм канонизировал доктрину тримурти (т.е. учение о трёх аспектах
единого высшего принципа, воплощённого в трёх божествах – Брахме,
Вишну и Шиве), смысл двух путей, правой и левой руки,
прояснился. Первым элементом в тримурти является Брахма,
бог-творец; вторым – Вишну, бог, сохраняющий творение и космический
порядок; и третьим – Шива, разрушитель (так проявляет себя его
трансцендентность, воздействующая на всё конечное и обусловленное). Путь
правой руки находится под покровительством двух первых богов, или двух
первых аспектов божества, тогда как путь левой руки проходит под знаком
третьего бога, Шивы. Этот путь, по сути, появился в результате соединения
шиваизма и тантризма.
Подводя итог, мы можем указать на характерное для тантризма обоснование
метафизики и теологии шакти, а именно, обоснование этого принципа как
могущества, или «активного брахмана». Затем следует использование
садханы, практической самореализации. Вместе с метафизикой шакти в
обширном традиционном ритуальном наследии мы обнаруживаем акцентирование
магических и высвобождающих энергии измерений, что часто приводило к
формулированию эзотерических и инициатических учений. Например, тантризмом
была усвоена доктрина мантр, развившаяся из метафизики слова. Мантра
стала рассматриваться в основном не как литургическая формула, молитва или
мистический звук, но как «слово могущества», и приобрела такое значение, что
тантризм (особенно в некоторых своих спорных тибетско-буддистских версиях)
иногда говорит о мантраяне, пути мантр. Практика неизбежно
приводит к связи тантризма и йоги. Наиболее тантрический
характер обнаруживается в хатха-йоге («жестокая» йога – таково
буквальное значение этого слова, а вовсе не «физическая» йога или, что
ещё хуже, «оздоровительная»), понимаемой как «йога змеиной силы»,
кундалини-йога, которая основана на пробуждении и использовании с целью
освобождения изначальной энергии шакти, заключённой в человеческом
организме. В этой разновидности йоги в контексте соотношений между
человеком и миром, микрокосмом и макрокосмом развивается наука об "оккультном
теле", то есть, сверхъестественная человеческая анатомия и физиология. Дыхание и
сексуальные практики считаются единственными доступными для человечества
кали-юги дисциплинами. Садхана основана на них. Строго говоря, в
йоге, относящейся к классической йоге Патанджали, прежде всего,
делается упор на дыхании, пранаяме. Женщины, секс и сексуальная магия
играют центральную роль в другом секторе тантризма, в котором, как уже
отмечалось, были заимствованы, трансформированы, интегрированы и приведены к
инициатическому уровню древние практики тёмного доарийского периода. Акцент от
освобождения к свободе человеко-бога, то есть, к представлению о том, что
преодолевший человеческое состояние не принадлежит какому бы то ни было закону,
смещается, прежде всего, в сиддхантачаре и кулачаре, считающихся
такими авторитетными текстами как «Куларнава-тантра» (11, 7, 8) и «Маханирвана-тантра»
(4:43-45, 15:179-80)
двумя высочайшими эзотерическими школами пути левой руки. Важнейшая
задача в этом направлении заключается в проблематике достижения высшего
состояния, понимаемого как союз Шивы и Шакти, чьё совокупление
символизирует импульс, направленный на воссоединение бытия (Шива) и
могущества (Шакти). Тантрический буддизм видел в достижении этого
единства так называемое махасукакайя, «тело» или состояние высшее, чем
даже само состояние дхармакайи, того космического основания, из которого
исходит каждый пробуждённый, или будда[12].
В
последнее время тантризм стал хорошо известен на Западе, также была
признана его значительная роль в рамках индуизма. Кроме некоторых академических
монографий, заслуга ознакомления западного мира с многочисленными текстами и
переводами, касающимися индуистского тантризма, принадлежит сэру Джону
Вудроффу (при написании книг совместно с учёными-индусами он пользовался
псевдонимом Артур Авалон)[13]. У.Й. Эванс-Вентц и лама Кази Дава-Самдуп перевели
различные тексты тантрического и тибетского буддизма, так называемой
ваджраяны, которые прежде существовали лишь в форме рукописей[14]. Также
необходимо упомянуть изыскания де ла Валле-Пуссена, фон Глазенаппа, Г. Туччи и
Х. Гоффмана, и особенно великолепное исследование тантризма в
превосходной работе Мирчи Элиаде «Йога: бессмертие и свобода». Прежде, за
пределами специализированных кругов ориенталистов, тантризм был
относительно неизвестен и даже изображался в зловещем свете (некоторые именовали
его «худшим видом чёрной магии»). Это произошло вследствие того, что вместо
аутентичных элементов, известность получили крайности или отклонения этого
течения, которые столкнулись с современной ментальностью пуритан и
спиритуалистов, вызывая скандалы и возмущение.
Данная книга, в которой я попытался цитировать оригинальные тантрические
тексты так часто, как только возможно (особенно изданные Вудроффом), по существу
раскрывает доктринальные и практические аспекты тантризма. Как я уже
отмечал, тантризм представляется синтезом, а точнее, дополнением
предшествующих учений. Поэтому я обращусь ко многим из усвоенных тантризмом
систем, так что эта книга может предоставить читателю обзор индуистской
традиции, хотя и главным образом рассматриваемой из тантрической перспективы.
Я
решил не добавлять в рассуждения что-то личное или произвольное. Тем не менее,
поскольку моя задача состоит не в том, чтобы просто изложить, но и
интерпретировать эзотерическое знание, являющееся внутренней сутью тантризма,
я достаточно компетентен, чтобы обосновать некоторые его элементы, благодаря
моей способности читать между строк, личному опыту и аналогиям, которые были
мной установлены в сходных учениях, обнаруженных в иных эзотерических традициях.
Что касается принятого в этой книге методологического принципа, то он такой же,
каковым был руководящий принцип, примененный в моих предыдущих книгах: держаться
на одинаковом расстоянии как от двумерных, специализированных данных, типичных
для уровня университета и академической ориенталистики, так и от заблуждений
современных «спиритуалистов» и «оккультистов».
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Более подробно об этой доктрине я написал в книге «Восстание против
современного мира». Это учение, в античной западной цивилизации поддерживаемое
Гесиодом и соответствующее сформулированной в разных индуистских текстах
концепции, описывает основные фазы исторического процесса вырождения.
2. «Маханирвана-тантра», 2:14-15. Данный текст ясно заявляет о том, что учение,
принадлежащее первой эпохе (сатья-юга), было учением шрути, или
Ведой; учение второй эпохи (трета-юга) – учением смрити;
учение третьей эпохи (двапара-юга) – Пуранами; а учением последней
эпохи (кали-юга) является учение Тантр и Агам.
3. Её решающая роль подчёркивается, например, в «Шива-самхите», 2 и 4:9.
6. Джон Вудрофф, «Шакти и Шакта», 5-е издание (Мадрас, 1959).
7. К. Дава-Самдуп, комментарий к «Шричакрасамбхара-тантре», под редакцией Артура
Авалона (Лондон-Калькутта, 1919).
8. «Хатха-йога-прадипика», 1:66.
9. «Маханирвана-тантра», 4:80, 8:203. Интересной параллелью оказывается то, что
в позднем орфико-пифагорейском тексте, помимо обозначенных Гесиодом четырёх
веков, соответствующих югам индуизма, рассматривается и последующий век,
которому покровительствует Дионис. В одном из своих основных аспектов,
выделяемых и в тантризмелевой руки, Дионис считался богом,
сходным с Шивой.
10. «Куларнава-тантра», 1:23; «Маханирвана-тантра», 4:39: «Где есть избыток
наслаждения, какая польза в том, чтобы говорить о йоге? Где есть йога,
нет наслаждения. Но каула обладает и тем, и другим».
11. Сопутствующим явлением в дальневосточном буддизме было появление амидизма. В
моей работе «Лук и булава» (Милан, 1967) в 15-й главе обозначается идеальная
локализация таких тенденций, а также обосновывается абсурдность утверждения о
том, что они представляют высшую форму духовности и недосягаемую фазу в развитии
религиозной мысли, ведь сами эти течения затронуты негативным климатом «тёмного
века». Это, прежде всего, относится к христианству, типичной для кали-юги
религии.
12. По утверждению де ла Валле-Пуссена («Буддизм: исследования и факты»), в
тантрическом буддизме, так называемой ваджраяне, Абсолют перестаёт
быть экстатическим переживанием и становится тем, чем достигшие просветления
могут свободно управлять. Что касается смысла ваджраяны, Артур Авалон
замечает, что «Насколько твёрд и нерушим алмаз, насколько мощен и неотразим удар
молнии, так и термин «ваджра» используется для описания того, что
устойчиво, постоянно, неразрушимо и могущественно». Особая разновидность
скипетра, которая применяется во время магических ритуалов и церемоний,
символизирует «ваджру» и даже называется этим же словом.
13. Артур Авалон редактировал ряд тантрических текстов, изданных в десяти
томах, и кроме того «Маханирвану-тантру». Также он автор книг «Шакти и Шакта»
(3-я ред., Лондон-Мадрас, 1928), «Змеиная сила» (Лондон, 1925), «Гирлянда букв»
(Мадрас, 1922), «Гимны богине» (Лондон, 1913), «Мир как сила» (Лондон, 1930), и
прочих второстепенных работ. О кашмирском тантризме смотрите работы и
переводы Л. Силбёрн.
14. Главным образом, это две книги: «Тибетская йога и тайные доктрины» (Лондон,
1935) и «Тибетская книга мёртвых» (Лондон, 1927).
[источник]
...1943 г. Раухайзен записал в Берлине с Хансом-Хайнцем Ниссеном песню Лёве на перевод Гёте с английского Gutmann und Gutweib
и с Вальтером Людвигом песню Вольфа на стих Мёрике
Storchenbotschaft, аудио - см. хронологию
сегодня День Греции - в День Независимости и всеобщей Пасхи (и у православных и у католиков) в 1896 открыли Олимпийские Игры, а в 1941 немецкие, венгерские и итальянские войска вторглись в Грецию - день, который, по мнению Дегрелля, определил будущее поражение:
"Война закончилась плохо именно потому, что плохо началась. Прежде
всего - и это было решающим фактором - она началась слишком поздно,
спустя пять недель после даты, изначально запланированной Гитлером,
поскольку безумная авантюра Муссолини на греческой границе в октябре
1940 торпедировала гитлеровские планы на Востоке. ... именно в горах,
отделяющих Грецию от Албании, во многом окончательно решилась судьба
Второй Мировой.... Вступление греков в войну привело к высадке в
Греции англичан, автоматически ставших их союзниками. Теперь когда
англичане закрепились в подбрюшье Балкан, можно было почти не
сомневаться в том что они закроют все пути на Восток, когда Гитлер
проникнет в глубь бесконечного советского пространства. ...
Английская угроза была ликвидирована, но пять недель были
потеряны, пять недель, которые Гитлер никогда уже не смог наверстать".